貼上
+
  首先《水滸傳》後面這幾回本身就不是太好──好吧,我承認寫死林沖跟砍了武松的手就是惹到我──金聖嘆老伯都刪了。也因此要拿這段改編其實很考驗編劇能力。我不知道編劇張大春參與多少程度的改編,畢竟按照他寫小說的功力,這齣戲最後以這個樣貌呈現,讓我看不出他的水準來。也許張大春有很多他想說的,但純就劇情本質而言,我看不出來。也可能是因為導演導戲時,沒有把箇中精神抓取而出。所以我看了一場很熱鬧的戲,但深度廣度均不見。

  音樂很多是周華健編曲的,這部分我很欣賞,也有些是他唱的,都很到位。整齣戲無論是曲文的曲,流行音樂、過場音樂、文武戲等等,在音樂節奏上我都給予高度的肯定。

  人物方面,分兩者,一是就戲本身來談,一是就演員而言。

  戲本身的人物出場太多,每個腳色都很扁平,包含主角宋江。一個一百零八條好漢的首領,我只看到他遇到狀況呼喊九天玄女相救,要不就是怒斥自己兄弟不服皇帝管教,最後甚至皇帝要他死,他就拉著兄弟死。《水滸傳》是這樣寫的沒錯,但在腳色內心層面沒有多做詮釋之時,就連他在哀慟兄弟之死的橋段,我也只會欽佩吳興國的唱腔與身段,而不是與宋江感同身受。甚至會有種:「不就是你害死你兄弟的嗎?」這樣的厭惡情緒出現。至於其他腳色,真的存在感相當不明確。如果不是腳色帶出其他腳色姓名,或者腳色的特色(主要是武器),不然誰是誰真的分不清。不是因為對《水滸傳》人物不熟悉,而是因為腳色說不出足以代表他特色的台詞。李師師這個腳色算是裡面比較有靈魂的人物,她跟燕青的對手戲很不錯,但更可惜的就在這個不錯,因為李師師下半場只有劇末才出現收尾,期間完全不見,導致這個腳色對我而言,只是個莫名其妙出現的人物。她勾引燕青,但就結束了,沒得深入。皇帝的表現手法也跟劇中想要呈現的有出入,使得這個應該可以很漂亮展現的腳色也浪費了。比較好的是燕青,但燕青在下半場也只有最後一點點的表演較有深度,其餘也是與其他人融為一體。

  然而,回到演員本身,就精采萬分了。這場戲我認為都是演員撐起腳色、撐起劇情的,如果今天只是一群青澀的演員,只怕這場戲會毀得一蹋糊塗。幸好上場演出的都底子深厚功力十足,足以彌補上述的缺失。

  吳興國是不用說了。裡面幾個年輕演員也都很有實力,身段極好。這齣戲有很多武打劇情,足以看出他們的厲害之處。文戲方面,飾演李師師的年輕演員也很有魅力,那段戲是可以讓人看京劇看到眼紅心跳的。最值得一提是劇中天壽公主與扈三娘是同一個演員飾演,他身段婀娜,柔中帶剛,但其實是台灣唯一一個武旦行當的乾旦。這非常難得,只可惜那天不知到是演員哪方面怎麼了,聲音比較沙啞,一聽就知道是男扮女裝。也許可以看看他其他作品來比較。

  整場戲熱鬧有餘,而深部不足。但若是熱熱鬧鬧看一回也是挺好的。很適合不曾接觸京劇的人觀賞,就連國小小朋友也看得很著迷。(現場是真的有國小小朋友的,他們觀看水準很高)若不深入探討劇情本質的話,也是很好看的,算是值回票價吧?

  不過相比下,上一回同個劇團的《英雄武松》就是比較高水準的代表作。該劇裡的人物:武松、武大郎、潘金蓮、老虎都很有深度,是塑造得好的腳色。西門慶算是個重要的配角,雖不深入,但也無須深入。武松在此戲裡有很多掙扎,有英雄氣概,但也慨歎自己的際遇,有兄弟之情,有仇恨,但面對嫂子卻也不是如小說那樣立斬不赦,毫不留情。潘金蓮與武松的對手戲很有深度,潘金蓮不是那樣淫蕩得可惡,而武大郎也絕非是個笨蛋。

  當然,演員功力不在話下,尤其潘金蓮的演出需要踩蹻,觀看得非常過癮。

  如果《英雄武松》有出DVD,很值得收藏。

  至於對衛武營的不爽,也是可以再寫一篇的。

  身為國家藝術中心,卻讓觀眾找不到售票口、領票區,在裡面團團轉,合作的餐廳服務生真的很不上道,停車場也很不好找。憋了滿肚子的不爽。若不是當代傳奇的演員很好,真的不是太好的一天
本文限定成年人閱讀,請問你 . . .

已成年
尚未成年
 《蕩寇誌》觀劇心得      
本篇作者 : 
版權聲明 : 
僅可閱讀,未經許可,不得複製他用 ?
文體類型 : 
評論  
作品進度 : 
1 頁,   1 千字,  已完結,  2 個月前更新
點閱統計 : 
37 次,  閱讀值
影評
吟嘯晬語 系列作品

(本文為限定閱讀)
閱讀模式
*
-1
縮圖 . . .

轉貼到
我的個人頁
Facebook   (檢查縮圖)
Plurk
今天 0 人、總計 37 人讀過,閱讀值 : 0.4
bg :
請先登入即可搜尋
找作品
|
找文類
|
找使用者
註冊  |  忘記密碼  |  取消




以 FB 方式登入
結束看圖
End User License Agreement

  1. Tolerance for objectionable content or abusive users are not allowed.
  2. A report mechanism to filter objectionable content or abusive users is provided. If you are reported having such behaviors, we will response within 24 hours and take action for this.
  3. The actions mentioned above include make your content invisible for the reporter, or further disable writing/social function.

Accept
or you may close the app
report bad content/behavior for location :


Report
cancel