貼上
+
  《迷路天堂》 BY 小妖 POPO 原創城邦

   這本小說的作者不知是否刻意為之,採用女主角第一人稱 ( 幾乎要成為 POPO 愛小說系列的公式了,搞得我每看完一本就要重新建構一次。),從她九歲成為孤兒寫起,大概因此正本書的敘述語句顯得有點稚嫩。即便女主角已經成長為 24 歲的成人了。

   女主角等了男主角正式告白,從小時候一見鍾情到後來終於確認,至少花了十五年,一個小孩都可以長到國三生了。這女主角專情地讓人吃驚。且她之所以一見鍾情,只因為男主角在他還是個小男孩時,用了小孩子的關懷,讓她溫暖。

  這一記記到高一重逢,情感依然。而男主角當時,只是個幫外婆撿資源回收的貧困孩子。人見人厭的孩子,被同學與社會排斥的孩子,為了另一個孩子付出關懷,得到那孩子一輩子真誠的愛戀。而這個癡情的女孩,卻也為了這個人生因貧窮而走偏道路的男孩,帶來人生的光明與天堂。



   天堂與寧安室裡的花香,是貫串整本小說的意象。一個是充滿希望與美好的渴望;一個是充滿刺骨與椎心之痛的悲傷。作者這兩個意象用的挺巧妙,沒有不斷出現,但當他們出現時,就是恰到好處。

   小說有著些微的小缺失,比方說九歲的孩子真的看得懂寧安室這三個字,與他代表的意思嗎?比方說男主角從小家貧,學校老師沒有介入輔導,也沒有學雜費等等減免與補助嗎?就算因為不負責的母親有收入,導致無法列入低收入戶,應該學校老師也會想辦法給予協助吧?

   再來是 POPO 愛小說另一個公式不免俗地又出現了。就是女二永遠會跟女主角是閨密,再因為誤會,且都是因為某個對女主角產生好感的男性,導致情感生變,我們回不去了。

   雖然這本小說裡的那位男性,也不過就是個不怎麼重要的男二。不過作者寫這段感情,雖然女二跟女主角鬧翻有部分我覺得太過突兀,莫名其妙就爆發了,但至少不那麼討厭。當然女二跟女主角鬧翻的另個原因,是我說實話也會生氣。只是不會氣到真的放棄這個朋友就是了。




   然而,本書仍是瑕不掩瑜的。我認為他的議題深厚,而且真實。大抵因為作者自言幼時的家境吧?

   作者談到了貧窮,談到因為貧窮而導致未成年人走上偏路,因而去販毒、吸毒,交壞朋友,最後入監。她寫得很真實。

   雖不是貧窮就必然造成如此,然而生活不虞匱乏的我們,又豈能說作者寫得太誇張或著太刻板?

   因為不管在城市還是鄉村甚至偏鄉,這種現象說真的,屢見不鮮。他們活在社會底層,活在人們歧視的眼神,不是每個人都像男主角這般運氣好,遇上一個真誠為他著想的人。如果沒有這樣的天使出現,當他出獄,還會不會走上回頭路?

   如果因為貧窮,機率其實很大吧?

   看到最後心情其實沉重。雖然結局令人感動。然而仔細思考,目前台灣的現狀,以及檯面上所討論到的議題,有哪個真心為了貧窮的孩子去付出努力過?不都是吵吵鬧鬧,為某些事而爭吵嗎?雖然偶爾會看到部分新聞媒體有職業道德地去報導這類型的新聞,但,其實大夥關注的焦點,真的不多啊!

   雖然我在寫書評,但會讓我因而連結到現實社會,我認為這是這本小說成功之處。儘管他陳列在愛情小說裡,也是有著愛情小說的元素,更甚者我們可以用純文學角度來批判他這裡不好、那裡不好。但他涉及到的議題,卻是如此沉重而不能忽視。以此來說,這是本好小說。


   這本小說有兩個地方讓我感動。一個是男主角被捕後,在鏡頭前對女主角說出的話,一個是男主角在女主角探監時,對她的深情告白。

   他因為貧窮而誤入歧途,也因為女主角的深情,讓他終於覺悟。如果當初,有更多人願意察覺他的困境,而伸出援手,那麼,是否這段感情,不用這麼曲折?

   期望這世界真有這些願意無償伸出援手的人,那些因為貧窮而茫然的孩子,必然不會迷路,而會找到屬於他們心中真正的天堂。
本文限定成年人閱讀,請問你 . . .

已成年
尚未成年
 《迷路天堂》閱讀心得      
本篇作者 : 
版權聲明 : 
作者標示附註出處 + 非商業性 + 禁止改作 ?
文體類型 : 
評論  
作品進度 : 
1 頁,   1 千字,  已完結,  2017/4 更新
點閱統計 : 
770 次,  閱讀值
書評
吟嘯晬語 系列作品

(本文為限定閱讀)
閱讀模式
讀過 770*
|
*
-1
縮圖 . . .

轉貼到
我的個人頁
Facebook   (檢查縮圖)
Plurk
今天 1 人、總計 770 人讀過,閱讀值 : 4.4
bg :
請先登入即可搜尋
找作品
|
找文類
|
找使用者
註冊  |  忘記密碼  |  取消




以 FB 方式登入
結束看圖
End User License Agreement

  1. Tolerance for objectionable content or abusive users are not allowed.
  2. A report mechanism to filter objectionable content or abusive users is provided. If you are reported having such behaviors, we will response within 24 hours and take action for this.
  3. The actions mentioned above include make your content invisible for the reporter, or further disable writing/social function.

Accept
or you may close the app
report bad content/behavior for location :


Report
cancel