貼上
+
  書名:《阿善師的告白》

  作者:謝松善;撰文:林秀貞

  出版社:本事文化

  評價:​5​顆星

   這是一本關於鑑識的書籍,裡頭全是謝松善這位台灣第一位刑事鑑識中心主任,參與過許多台灣大大小小的刑事案件鑑識,也到美國師承李昌鈺。鑑識與法醫不同,法醫需將屍體所傳達出的訊息解析出來,而鑑識就是將現場任何蛛絲馬跡找出,就算只是一點點毫末也得巨細靡遺找出來。

   閱讀這本書當然是沉重的,此與閱讀偵探小說、犯罪小說不同。小說畢竟是小說,讀者知道自己只要脫離這個世界,回歸到原本所處的地方,還是一切和平,鮮少人可以像東京死神那樣隨處遇到命案。但這本書章章都是真實命案,尤其有些又是重大血案,看了很沉重,很想問為什麼會有人這麼無視生命,任意抹滅某人的存在?

   正因為人命可貴,因此鑑識工作更為重要。這十章裡頭,有順利破案的,有至今仍讓參與其中的人員抱持遺憾,也有兩起命案引發的連鎖極具爭議的議題。

   作者保持的觀念就是既然要做,就要做到仔細。因為他的這幾起案子,曾有不只兩起是因為當時時空環境使然,導致現場跡證、物證、生物跡證等等都遭到嚴重破壞,而難以破案。也有因為證據保存得到,使得在法律追溯期到達前,起訴加害者,還給受害者與其家屬公道的案子。

   影劇在鑑識這一塊琢磨並不多,多半都是警探辦案、法醫解剖,會談到如何鑑識、在現場怎麼取證、事後如何找出蛛絲馬跡,就我所見極少。雖然這一塊到現在受到重視,但回首過去,實在令人汗顏。

   我記得之前參加講座時,高大成對於台灣刑案法醫這一塊表達相當大的不滿。因為到現在台灣居然連屍體體溫計都沒有,而這在美國早三十年前就有的。鑑識這一塊也是如此。三十年前,居然允許與命案無關的人員在現場隨意走動、辦案人員對鑑識完全不熟悉,破壞許多跡證,對於遺體有些因為事忙而隨意取證,並沒有取證非常徹底。直到後來DNA技術慢慢加強,也有帶回國外經驗,才逐漸彌補這些憾事。

   但也因為過去的草率,造成一些現今的爭議。

   而看到這些爭議,其實讓我覺得更加沉重。

   不過倘使回到想要創作相關小說的立場上,這本書挺直得一看的,有案件、有鑑識過程,也有作者辦案時的感觸,可以讓自己的作品更為貼近現實。只是閱讀時,難免抱持著為什麼會有人藐視人命的疑惑,應該沒有人可以給出完美的答案吧?

   雖然如何辦案、法醫、鑑識,以及一些案件的實例分享我很感興趣,但我並不想參與其中。說來,也是因為開始閱讀這些真實辦案人員的分享,結果對於小說或者漫畫、影劇裡頭的某些說法,感到可笑。這倒是一點收穫吧?


   ----------

  此書有幾此爭議案子,為了避免鬧出什麼,我刪了一段心得。總之箇中辛酸頗是認同也很無奈。
本文限定成年人閱讀,請問你 . . .

已成年
尚未成年
(本文為限定閱讀)
閱讀模式
*
-1
縮圖 . . .

轉貼到
我的個人頁
Facebook   (檢查縮圖)
Plurk
今天 0 人、總計 132 人讀過,閱讀值 : 1.3
bg :
請先登入即可搜尋
找作品
|
找文類
|
找使用者
註冊  |  忘記密碼  |  取消




以 FB 方式登入
結束看圖