貼上
+
  書名:一○四年小說選 九歌出版社 主編:童偉格

  前言:

   當初發下豪語就是我要看完九十一年度以後的小說選,然後就只完成九十一年那本,而且還發現我其實之前就看過一次了。九十三年的小說選也只看幾篇,最後既然在圖書館借了這本書,拖了三個月不能再續借了,只好硬著頭皮看完。

   看完會覺得:有些沒那麼難嘛!但有些卻依然困擾著我。過去的大魔王,始終沒有變得很親切,卻又多了許多新秀新血,但依然很困擾我。

   最開始的挫敗感來自於童偉格的導讀。九十一年、九十三年的導讀,會讓我即便在文本閱讀上卡關,依然還有脈絡可循,但這一年度,可能依循童偉格平常用字遣詞的風格,我一翻開就從此陷入「理解不能」的窘境。

   不過後來閱讀完文本再回過頭藉由童偉格的導讀,也逐漸看出文本自己沒看見的點,童偉格的導讀也較清晰起來。

  

   補敘:事後有幸聆聽宇文正與童偉格的講座,我大膽問宇文正:「文本我看不懂,怎麼辦?」在此向童偉格老師說聲:「對不起,以下是宇文正老師說的,不是我。」

   宇文正說:「如果你覺得讀起來味如嚼蠟,不妨就放棄吧。先去看閱讀得懂的作品,有時候跟年紀有關。當到達某個年紀再回過頭,也許就會懂了。有些我們可能看不懂,但卻很喜歡,那也沒關係,就享受閱讀吧。去找喜歡的文本看,不用太過勉強自己。比方說童偉格,有時候連他自己也說不清他寫的小說是什麼。」

   ……好吧,其實當下我腦海浮現的是:駱以軍。駱以軍老師,對不起。

   後來又去問童偉格,我把我不能理解的感想跟他說。他說此本導讀放在最後再去讀。然後我舉了賀淑芳的〈初始與沙〉,我說我看不懂。童偉格以和藹的眼神笑著說:「那篇確實比較難。」所以說,我看不懂,也是合理的。畢竟我一向不認為我有純文學鑑賞細胞,更遑論創作才能。

   不過經兩位老師指導,再加上閱讀本次小說選,也不是說完完全全被棄於門外,對自己倒是有點自信了。假使我無法寫出像賀淑芳那樣的作品,也完全讀不懂,但總有我可以走的路子吧?

   雖然當我翻閱作者年紀,看到一兩位年紀比我小,成就卻非凡,而且不只是得獎,是作品真的好看時,難免心虛。難免覺得年歲白白增長。但繼而一想,似乎也沒關係。不必急於否定過去所決定的路線,好歹我從大學確認自己沒有現代詩鑑賞與創作能力後,徹底放棄純文學這一塊,這對我而言是個損失,但如今回頭,卻不能說這一段純文學作品近乎空白的時光是白費的。

   閱歷是別人奪不走的,有了這些,再回過頭來看看大作家們書寫的小說,所反映的當代,忽然間,我比較懂純文學要處理什麼議題,也忽然間明白,我沒有離開純文學太遠。而且甚至我忘了,我在念書、鑽研古典文學時,那也是一塊純文學,並沒有絕對空白,只是,沒有那麼清晰而已,之於現代文學的小說。

   我不是早慧型,甚至晚熟得要命,到現在也還沒「熟」,我想增進創作的力量,也想增進鑑賞文學的能力,於是我閱讀。



   以下先說說本次我喜歡的篇章。(去年閱讀完的心得,但在寫心得時,發現不一樣的地方又會變了)

  喜歡:徐譽誠〈無樂〉、盧慧心〈蛙〉、川貝母〈小人物之旅〉、鍾旻瑞〈泳池〉、蕭鈞毅〈記得我〉

  不喜歡:蔡素芬〈往事〉、黃崇凱〈水豚〉、張亦絢〈永別書:在我不在的時代〉

  看不懂:駱以軍〈作品〉、賀淑芳〈初始與沙〉、黃錦樹〈彷彿穿過林子便是海〉

  中庸:袁瓊瓊〈蛞蝓和它的鹽〉、張怡微〈春天別來〉、陳淑瑤〈周圍〉、陳姵蓉〈阿弟〉

  我不可以評價的作品:蘇偉貞〈活口:同命〉

  也來學年度小說獎,我的年度最愛作品:徐譽誠〈無樂〉。(搞不好最後全部寫完又有變數囉!!)



  以上不代表作品優劣,畢竟童偉格說他是年度好小說系列選,純粹是個人欣賞角度不同、能力所及罷了。

  以下為心得。
本文限定成年人閱讀,請問你 . . .

已成年
尚未成年
 一O四年小說選 晬語      
本篇作者 : 
版權聲明 : 
僅可閱讀,未經許可,不得複製他用 ?
文體類型 : 
評論  
作品進度 : 
10 頁,  1 萬 9 千字,  已完結,  2018/5 更新
點閱統計 : 
555 次,  閱讀值
書評
吟嘯晬語 系列作品


本作品被選上 2018 年第 19 週文學牆
(本文為限定閱讀)
閱讀模式
讀過 555
|
*
-1
縮圖 . . .

轉貼到
我的個人頁
Facebook   (檢查縮圖)
Plurk
今天 0 人、總計 555 人讀過,閱讀值 : 4.6
bg :
請先登入即可搜尋
找作品
|
找文類
|
找使用者
註冊  |  忘記密碼  |  取消




以 FB 方式登入
結束看圖
End User License Agreement

  1. Tolerance for objectionable content or abusive users are not allowed.
  2. A report mechanism to filter objectionable content or abusive users is provided. If you are reported having such behaviors, we will response within 24 hours and take action for this.
  3. The actions mentioned above include make your content invisible for the reporter, or further disable writing/social function.

Accept
or you may close the app
report bad content/behavior for location :


Report
cancel