貼上
+
角色描寫

  主角傑克是主要敘事者,同時也扮演本作的偵探角色。他習慣活在夜晚,經常獨自思考,想必是個性格深沉內斂之人;另一方面,他是個聰明又嚴謹的上司,偶爾會給他的夥伴來點惡作劇。從故事中不難得知他有個複雜的過往,可能是瘋狂的、痛苦的、悲傷的……就角色深度而言,他還有很多值得發展的空間,像是事務所表面的日常生活,或是與「上級」之間的互動等等;只可惜本作是短篇推理,雖然角色設定吸引人,卻無用武之地。不過作為推理短篇的主角,他的表現仍算相當吸睛(拜託別玩雪茄煙了)
 
  根據我對本作作者的了解,傑克這人物的調調,扣掉外貌描述,根本就是他本人——或者說,是他希望在人前呈現的其中一個樣子——閱讀的同時,腦中就會浮現作者本人念著主角台詞的「畫面」……話說寫到這裡突然覺得背後一陣惡寒,究竟是怎麼回事?
 
 
 
  然後是第二要角,助手查爾斯。相對於傑克近乎主動地陳述案情並推理,查爾斯的行動除了開頭叩門之外,皆處於被動等待傑克反應的狀態。若結合外觀描述,查爾斯的形象可能是個恪守分際、按部就班的小職員;反面來說,就是有點消極過頭,且思慮不夠深遠。
 
  但也不能因此斷定查爾斯是個笨蛋,笨的話就不會當助手了。故事中的查爾斯是第一次讀到這則新聞,也不知道上司意欲為何,所以也不能怪他沒發現蹊蹺;倘若給他足夠的時間思考,或許他終會發現報導中的矛盾。
 
  兩位要角之中,查爾斯的思維較接近一般人,對推理入門者而言是容易帶入的角色,對案件了解程度亦與初讀者相同:除本作開頭的報導外,沒有其他線索,只能等待傑克抽絲剝繭,將真相娓娓道來。查爾斯的出現,可以當成是作者預設、方便讀者代入情境的視點——也就是為讀者準備的特等席
 
  查爾斯亟欲知道真相,卻被偵探主角惡整一番(作者寫的時候一定笑得很開心吧),特等席上的讀者就像在扮演倒楣的助手般,跟著查爾斯一起驚慌、一起疑惑,並在故事最後同聲喝采。
 
 
 
  那麼,第五節劇中劇登場的兩個人物,​S​和​L​,到底算不算角色呢?兩人僅在報導中提及,沒有形象、性格不明,連行動都是傑克憑線索拼湊,似乎還沒立體到能稱為「角色」。
本文限定成年人閱讀,請問你 . . .

已成年
尚未成年
(本文為限定閱讀)
閱讀模式
讀過 400*
|
*
-1
縮圖 . . .

轉貼到
我的個人頁
Facebook   (檢查縮圖)
Plurk
今天 1 人、總計 400 人讀過,閱讀值 : 2.9
bg :
請先登入即可搜尋
找作品
|
找文類
|
找使用者
註冊  |  忘記密碼  |  取消




以 FB 方式登入
結束看圖